<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Leandro Vieira Pinho&#039;s Blog &#187; web standards</title>
	<atom:link href="http://leandrovieira.com/archive/tag/web-standards/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leandrovieira.com</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Aug 2011 19:22:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Microsoft se prepara para 2007 com redesign drástico em sua Home Page</title>
		<link>http://leandrovieira.com/archive/microsoft-se-prepara-para-2007-com-redesign-drastico-em-sua-home-page</link>
		<comments>http://leandrovieira.com/archive/microsoft-se-prepara-para-2007-com-redesign-drastico-em-sua-home-page#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 11:14:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leandro Vieira Pinho</dc:creator>
				<category><![CDATA[IE]]></category>
		<category><![CDATA[acessibilidade]]></category>
		<category><![CDATA[ajax]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[opinião]]></category>
		<category><![CDATA[web standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://leandrovieira.com/?p=77</guid>
		<description><![CDATA[A Microsoft Corporation lançou sua nova home page e sinceramente, me surpreendi com o redesign. Primeiro, por se tratar de uma empresa que mantém o browser do ícone azul. Segundo por ela não aderir como deveria os padrões da web &#8230; <a href="http://leandrovieira.com/archive/microsoft-se-prepara-para-2007-com-redesign-drastico-em-sua-home-page">Continuar lendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A <a href="http://www.microsoft.com/">Microsoft Corporation</a> lançou sua nova home page e sinceramente, me surpreendi com o redesign. Primeiro, por se tratar de uma empresa que mantém o <a href="http://www.microsoft.com/ie/">browser do ícone azul</a>. Segundo por ela não aderir como deveria os padrões da web (será?).</p>
<p>Com o lançamento do <a href="http://www.microsoft.com/ie/">Internet Explorer 7</a>, e a preparação para o <a href="http://www.microsoft.com/windows/default.mspx">Windows Vista</a> e o <a href="http://office.microsoft.com/">Office 2007</a> para o próximo ano, a empresa de Bill Gates estrutura sua nova home page com base nos <a href="http://leandro.w3invent.com.br/archive/qual-o-termo-correto-padroes-web-ou-padroes-da-web">padrões da web</a> e na utilização do <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/ajax/">Ajax</a>. Acredite: eles usaram <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/javascript/">javascript</a> não-obstrutivo.</p>
<p>A dois anos atrás, um grande nome ligado aos padrões da web, refez a home page da companhia com técnicas de CSS para Layout. <a href="http://www.stopdesign.com/articles/throwing_tables/">Confira</a>. Mas agora em 2006, caminhando para 2007 a sugestão parece ter surgido efeito (como demorou hein).</p>
<p>A nova interface como demonstrada abaixo:</p>
<p><img id="image71" src="http://leandro.w3invent.com.br/wp-content/uploads/2006/12/ms_home_page_1.jpg" alt="Microsoft New Home Page " /></p>
<p>Utiliza o <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/ajax/">Ajax</a> para carregar o conteúdo dinâmicamente através dos links dispostos no menu flutuante à direita. Caso o usuário esteja com o <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/javascript/">JavaScript</a> desabilitado ou não tenha suporte a esse recurso, ele navegará perfeitamente pelo site, uma vez que os desenvolvedores utilizaram o <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/javascript/">JavaScript</a> como deve ser: não-obstrutivo.</p>
<p>Uma vez clicado nos links do menu, o conteúdo é exibido em um painel que oferece três opções de visualização de conteúdo (<strong>Detail, Thumbnail, Text</strong>). Observe a imagem abaixo:</p>
<p><img id="image72" src="http://leandro.w3invent.com.br/wp-content/uploads/2006/12/ms_home_page_2.jpg" alt="Microsoft New Home Page " /></p>
<p>O painel exibido ao clicar nos links do menu flutuante à direita, também oferece uma navegação em um menu flutuante à esquerda, que também utilizada o <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/ajax/">Ajax</a> para carregar o conteúdo e exibi-lo nesse mesmo painel.</p>
<p>A navegação secundária, localizada na parte inferior da página, altera seu conteúdo dinâmicamente através do evento onmouseover. Os desenvolvedores também privilegiaram a navegação através do teclado, testei aqui e funcionou perfeitamente.</p>
<p>Meu primeiro contato com esta nova <a href="http://www.microsoft.com/">Home Page da Microsoft</a> foi super positiva. Fiquei feliz de ver essa empresa se preocupar com a acessibilidade e com os <a href="http://leandro.w3invent.com.br/archive/qual-o-termo-correto-padroes-web-ou-padroes-da-web">padrões da web</a>. E você, o que achou deste redesign?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://leandrovieira.com/archive/microsoft-se-prepara-para-2007-com-redesign-drastico-em-sua-home-page/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Esqueça WYSIWYG. Conheça e adote o WYSIWYM.</title>
		<link>http://leandrovieira.com/archive/esqueca-wysiwyg-conheca-e-adote-o-wysiwym</link>
		<comments>http://leandrovieira.com/archive/esqueca-wysiwyg-conheca-e-adote-o-wysiwym#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 23:31:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leandro Vieira Pinho</dc:creator>
				<category><![CDATA[semântica]]></category>
		<category><![CDATA[web standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://leandrovieira.com/?p=52</guid>
		<description><![CDATA[Você certamente já ouviu falar em What You See Is What You Get &#8211; WYSIWYG &#8211; mas sugiro que você o esqueça. Uma vez que este conceito não respeita a semântica, a qual os códigos HTML devem ser marcados. WYSIWYM &#8230; <a href="http://leandrovieira.com/archive/esqueca-wysiwyg-conheca-e-adote-o-wysiwym">Continuar lendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Você certamente já ouviu falar em <strong>What You See Is What You Get</strong> &#8211; <strong>WYSIWYG</strong> &#8211; mas sugiro que você o esqueça. Uma vez que este conceito não respeita a semântica, a qual os códigos HTML devem ser marcados.</p>
<p><strong>WYSIWYM</strong> ou <strong>What You See Is What You Mean</strong> tem semelhança com o <strong>WYSIWYG</strong> mas seu principal diferencial é o <strong>M</strong> de <strong>Mean</strong>, ou seja, significado. <strong>WYSIWYM</strong>  nada mais é do que um Editor Visual Semântico.</p>
<p>E já temos a nossa disposição o <a href="http://www.wymeditor.org/">WYMeditor</a> &#8211; um editor WYSIWYM. Ideal para CMSs (content management systems) e para aqueles nossos clientes que inserem conteúdo em seus sites. E quando isso acontece (quando o cliente insere conteúdo) temos como resultado final, o estrago total da semântica do código HTML, da acessibilidade e afins.</p>
<p>O <a href="http://www.wymeditor.org/en/">WYMeditor</a> é compatível com o IE 5.5+ e os browsers baseados no Gecko (Mozilla Firefox, SeaMonkey, &#8230;). E não possui muitos recursos &#8211; podemos dizer: firulas &#8211; como um WYSIWYG. Uma vez que ele tem o foco no significado que tal conteúdo terá no código HTML.</p>
<p>O <a href="http://www.wymeditor.org/en/">WYMeditor</a> está em sua versão 0.2, então, certamente, poderemos esperar por grandes novidades sobre ele. E espero que em versões futuras o <a href="http://wordpress.org/">WordPress</a> possa adotá-lo também.</p>
<p>Mais posts sobre o assunto:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.456bereastreet.com/archive/200612/forget_wysiwyg_editors_use_wysiwym_instead/">Forget WYSIWYG editors &#8211; use WYSIWYM instead</a></li>
<li><a href="http://www.standards-schmandards.com/2006/wysiwym/">Visually Editing Semantics &#8211; What You See Is What You Mean</a></li>
<li><a href="http://www.wymeditor.org/en/">Site do WYMeditor</a></li>
<li><a href="http://www.wymeditor.org/en/demo/">WYMeditor online demo</a></li>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://leandrovieira.com/archive/esqueca-wysiwyg-conheca-e-adote-o-wysiwym/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qual o termo correto: padrões web ou padrões da web?</title>
		<link>http://leandrovieira.com/archive/qual-o-termo-correto-padroes-web-ou-padroes-da-web</link>
		<comments>http://leandrovieira.com/archive/qual-o-termo-correto-padroes-web-ou-padroes-da-web#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 17:26:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leandro Vieira Pinho</dc:creator>
				<category><![CDATA[opinião]]></category>
		<category><![CDATA[web standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://leandrovieira.com/?p=43</guid>
		<description><![CDATA[Há um bom tempo atrás eu tinha encontrado um blog no Google que discutia o assunto, ou seja, a tradução correta para web standards seria padrões web ou padrões da web? Além de encontrar a resposta para a questão, eu &#8230; <a href="http://leandrovieira.com/archive/qual-o-termo-correto-padroes-web-ou-padroes-da-web">Continuar lendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Há um bom tempo atrás eu tinha encontrado um <a href="http://www.webalorixa.net/">blog</a> no <a href="http://google.com">Google</a> que discutia o assunto, ou seja, a tradução correta para <strong>web standards</strong> seria <strong>padrões web</strong> ou <strong>padrões da web</strong>?</p>
<p>Além de encontrar a resposta para a questão, eu acabei conhecendo um excelente blog, o <a href="http://www.webalorixa.net/">WebAlorixá</a> (recomendo a visita e principalmente a leitura dos textos que são de ótima qualidade).</p>
<p>Bom, segundo o autor do blog, Luis de la Orden Morais, o correto a dizer é <strong>padrões da web</strong> e não <strong>padrões web</strong> e ele justifica sua resposta:</p>
<blockquote><p>
&#8220;[...]No caso da expressão web standards a palavra web não é um adjetivo, nem em Inglês nem em Português, mas um substantivo usado na posição de adjetivo possessivo porque perdeu o de (of). Sendo assim, web standards é na verdade standards of the web; W3C standards[...]</p>
<p>Logo o mais correto seria dizer padrões da web ao invés de padrões web , padrões do W3C ao invés de padrões W3C , padrões do (Comitê do) ISO 9001 ao invés de padrões ISO 9001, pois web, ISO 9001 e W3C são ou estão sendo usados como substantivos tanto em Inglês quanto em Português.&#8221;</p></blockquote>
<p>Então amigo, para de falar <strong>padrões web</strong> e fale somente <strong>padrões da web</strong>. Quer mais argumentos para se justificar? <a href="http://www.webalorixa.net/artigos/padroes-web/padroes-web-standards.html">Leia</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://leandrovieira.com/archive/qual-o-termo-correto-padroes-web-ou-padroes-da-web/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 2.0 e o atributo HTML Accesskey</title>
		<link>http://leandrovieira.com/archive/firefox-20-e-o-atributo-html-accesskey</link>
		<comments>http://leandrovieira.com/archive/firefox-20-e-o-atributo-html-accesskey#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 18:13:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leandro Vieira Pinho</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[web standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://leandrovieira.com/?p=39</guid>
		<description><![CDATA[Alguns sites que eu visito regularmente disponibiliza algumas &#8220;hotkeys&#8221; através do atributo HTML accesskey, mas, de uns dias pra cá eu notei que tal recurso não estava funcionando mais e ao observar o código fonte das páginas que oferecia tal &#8230; <a href="http://leandrovieira.com/archive/firefox-20-e-o-atributo-html-accesskey">Continuar lendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alguns sites que eu visito regularmente disponibiliza algumas &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hotkeys">hotkeys</a>&#8221; através do atributo HTML accesskey, mas, de uns dias pra cá eu notei que tal recurso não estava funcionando mais e ao observar o código fonte das páginas que oferecia tal recurso, o atributo continuava configurado da mesma forma.</p>
<p><strong>Nota</strong>: Se você não não conhecia a serventia do atributo HTML accesskey: <a href="http://www.imasters.com.br/artigo/3611/dreamweaver/accesskey/">Leia</a>.</p>
<p>Ao me deparar com um <a href="http://www.newshutch.com/blog/2006/10/13/new-cross-platform-shortcut-keys/">post</a> no <a href="http://www.newshutch.com/blog/">blog</a> do <a href="http://www.newshutch.com/">Newshutch</a> descobri o por que disso tudo. O <a href="http://mozilla.com/firefox">Firefox</a> mudou sua maneira de interpretar o accesskey.</p>
<p>Na versão 2.0 do <a href="http://mozilla.com/firefox">Firefox</a>, ele interpreta o atributo assim:</p>
<p><strong>Alt + Shift + hotkey</strong> definida</p>
<p>Em versões anteriores sua interpretação era assim:</p>
<p><strong>Alt + hotkey</strong> definida</p>
<p>E a configuração do atributo é feito assim:</p>
<pre lang="html">... accesskey="z" ...</pre>
<p>O porque da modificação foi para <a href="http://wiki.mozilla.org/Talk:Firefox:2.0_Product_Planning:Draft_Plan#Hotkeys:_Accessibility_and_Web_2.0">evitar conflitos entre as hotkeys do navegador e as definidas na página</a>. Por exemplo, imagine que você tenha definido o seguinte: <strong>accesskey=&#8221;s&#8221;</strong> para acessar o campo de busca, mas <strong>Alt + S</strong> acessa o menu History (no Firefox 2.0 em inglês).</p>
<p>Agora venhamos, o atributo accesskey não é muito utilizado, acredito que agora menos ainda.</p>
<p>Outro detalhe importante que os desenvolvedores precisam saber que agora qualquer accesskey com números, tipo: <strong>accesskey=&#8221;3&#8243; </strong>será ignorado.</p>
<p>Pesquisei em alguns artigos sobre o assunto, se lhe interessar:</p>
<ul>
<li><a href="http://wiki.mozilla.org/Talk:Firefox:2.0_Product_Planning:Draft_Plan#Hotkeys:_Accessibility_and_Web_2.0">Hotkeys: Accessibility and Web 2.0</a></li>
<li><a href="http://www.hannonhill.com/company/blog/2006/firefox-2.0-access-keys-bug.html">Access Denied &#8211; Firefox 2.0 breaks access keys on the PC</a></li>
<li><a href="http://www.brandnewbox.co.uk/logbook/article/firefox_20_breaks_government_accesskey_standard/">Firefox 2.0 breaks government accesskey standard</a></li>
<li><a href="http://www.imasters.com.br/artigo/3611/dreamweaver/accesskey/">Accesskey tutorial</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://leandrovieira.com/archive/firefox-20-e-o-atributo-html-accesskey/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Característica comum nos aplicativos web 2.0 me preocupa.</title>
		<link>http://leandrovieira.com/archive/caracteristica-comum-nos-aplicativos-web-20-me-preocupa</link>
		<comments>http://leandrovieira.com/archive/caracteristica-comum-nos-aplicativos-web-20-me-preocupa#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 21:56:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leandro Vieira Pinho</dc:creator>
				<category><![CDATA[php]]></category>
		<category><![CDATA[ajax]]></category>
		<category><![CDATA[DOM]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[web standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://leandrovieira.com/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[Tenho percebido uma característica comum nos aplicativos web 2.0 que me preocupa em muito, se trata da utilização do javascript obstrutivo. Sim, muitos sites a la web 2.0 utilizam o javascript dessa maneira, que pena. O que me intrigou a &#8230; <a href="http://leandrovieira.com/archive/caracteristica-comum-nos-aplicativos-web-20-me-preocupa">Continuar lendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho percebido uma característica comum nos aplicativos web 2.0 que me preocupa em muito, se trata da utilização do <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/javascript/">javascript</a> obstrutivo. Sim, muitos sites a la web 2.0 utilizam o javascript dessa maneira, que pena.</p>
<p>O que me intrigou a observar essa questão, foi a agilidade em que os aplicativos são desenvolvidos, muitos deles não gastam mais de uma semana. E com isso, a acessibilidade em alguns aspectos é desconsiderada.</p>
<p>Ora, em meados a propagação cada dia mais e mais dos <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/web-standards/">padrões da web</a>, por que os desenvolvedores estão utilizando o <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/javascript/">javascript</a> de forma obstrutiva? Seria a pressa em lançar seus serviços on-line? Seria uma desconsideração para com aqueles que navegam com o javascript desabilitado? Ou seria uma forma para posteriormente (e se acontecer) incrementar uma versão com o HTML puro?</p>
<p>Todos os dias eu penso em um forma de ser produtivo e ágil no desenvolvimento para web, trabalhando com <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/ajax/">Ajax</a>, <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/javascript/">javascript</a> não-obstrutivo, <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/dom/">DOM</a> e o <a href="http://php.net">PHP</a> (linguagem dinâmica com o qual eu trabalho). No meu curso <a href="http://www.tishop.com.br/detalhe_produto.php?produto=222">Web Sites com Ajax</a> eu explico e exemplifico a metodologia que utilizo, mas confesso, estou ávido a procura de algo novo.</p>
<p>Qual a sua metodologia de desenvolvimento para se trabalhar com <a href="http://leandro.w3invent.com.br/tags/javascript/">javascript</a> não-obstrutivo?</p>
<p><strong>[update]</strong><br />
Uma boa matéria do parceiro <a href="http://metzen.com.br/">Metzen</a> sobre <strong>javascript não-obstrutivo</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.imasters.com.br/artigo/4298/javascript/tudo_sobre_javascript_nao-obstrutivo_-_parte_01/">Tudo sobre Javascript não-obstrutivo &#8211; Parte 01</a></li>
<li><a href="http://www.imasters.com.br/artigo/4337/javascript/tudo_sobre_javascript_nao-obstrutivo_-_parte_02_alcancando_os_objetos/">Tudo sobre Javascript não-obstrutivo &#8211; Parte 02 (Alcançando os objetos)</a></li>
<li><a href="http://www.imasters.com.br/artigo/4504/javascript/tudo_sobre_javascript_nao-obstrutivo_-_parte_03_criando_e_destruindo_conteudo/">Tudo sobre Javascript não-obstrutivo &#8211; Parte 03 (Criando e destruindo conteúdo)</a></li>
<li><a href="http://www.imasters.com.br/artigo/4768/javascript/tudo_sobre_javascript_nao-obstrutivo_-_parte_04_chamadas_de_funcao/">Tudo sobre Javascript não-obstrutivo &#8211; Parte 04 (Chamadas de função)</a></li>
</ul>
<p><strong>[/update]</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://leandrovieira.com/archive/caracteristica-comum-nos-aplicativos-web-20-me-preocupa/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 razões para aprender e usar os web standards</title>
		<link>http://leandrovieira.com/archive/10-razoes-para-aprender-e-usar-os-web-standards</link>
		<comments>http://leandrovieira.com/archive/10-razoes-para-aprender-e-usar-os-web-standards#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 12:03:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leandro Vieira Pinho</dc:creator>
				<category><![CDATA[semântica]]></category>
		<category><![CDATA[web standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://leandrovieira.com/?p=32</guid>
		<description><![CDATA[Este artigo foi criado pelo sueco Roger Johansson do 456bereastreet e traduzido por mim para o português com prévia autorização e consentimento do autor. Se você é um web developer ou designer e novato nos conceitos dos web standards e &#8230; <a href="http://leandrovieira.com/archive/10-razoes-para-aprender-e-usar-os-web-standards">Continuar lendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este artigo foi criado pelo sueco <a href="http://www.456bereastreet.com/about/">Roger Johansson</a> do <a href="http://www.456bereastreet.com/">456bereastreet</a> e traduzido por mim para o português com prévia autorização e consentimento do autor.</p>
<p>Se você é um web developer ou designer e novato nos conceitos dos web standards e está indeciso de onde gastar o seu tempo para aprender tudo a respeito, aqui estão algumas das mais importantes razões para que isso seja feito.</p>
<p>Para os profissionais web que já trabalham com os web standards, esta lista será conveniente quando você precisar de bons argumentos sobre o assunto. Sinta-se a vontade para adicionar qualquer benefício que você pensa a respeito.</p>
<p><strong>1 &#8211; Apresente-se com um aspecto profissional</strong></p>
<p>Outros web developers e empregadores estarão atentos ao seu trabalho e saberão que você é um profissional que gosta de estar atento às mudanças tecnológicas e mantém seu conhecimento e habilidades sempre atualizadas. Isto lhe dará o aspecto de um verdadeiro profissional web.</p>
<p><strong>2 &#8211; Apresente bem os seus clientes</strong></p>
<p>Utilize os web standards em conjunto com as melhoras práticas de acessibilidade e dê aos seus clientes a chance de falar a respeito sobre o quanto eles se preocupam com todas as pessoas. E como eles acham importante que todo mundo possa utilizar os seus serviços e encontrar informações a respeito de seus produtos. Assim, evitaremos passar má impressões causadas pela desconsideração dos visitantes portadores de necessidades especiais, usuários de MAC e de dispositivos móveis.</p>
<p><strong>3 &#8211; Maximize o número de clientes potenciais</strong></p>
<p>Você não saberá qual dispositivo seus visitantes usarão para acessar o seu site. Você pode<br />
pensar que sabe. Mas a não ser que você esteja desenvolvendo uma Intranet para uma companhia que tenha uma política sobre qual navegador deverá ser utilizado.</p>
<p>A única coisa que você razoavelmente terá certeza é que os clientes estarão utilizando alguma coisa que compreende HTML. Utilizando os web standards corretamente você terá certeza que você fez sua parte em desenvolver o seu site compatível com o maior número possível de dispositivos.</p>
<p><strong>4 &#8211; Carregamento rápido e redução do consumo de banda</strong></p>
<p>Uma marcação bem estruturada que separa a estrutura e o conteúdo da apresentação é geralmente muito mais compacto que um site com tabelas, spacer.gif e &#8220;tag soup&#8221;. Os documentos serão menores e mais rápido para baixar. Goste disto ou não, há várias pessoas ainda que utilizam conexão discada para acessar a internet.</p>
<p>Se o seu site tem um plano de hospedagem com tráfego de banda limitado, documentos menores reduzirão custos &#8211; mesmo que o tráfego aumente.</p>
<p><strong>5 &#8211; Atenda os requisitos de acessibilidade</strong></p>
<p>Utilizar os web standards não garante que todos os aspectos do seu site será acessível para as pessoas portadoras de necessidades especiais, mas isto é um bom começo. Tenha certeza que seus documentos estão validados, bem estruturados, semânticos e você estará no caminho certo para ter um site acessível.</p>
<p><strong>6 &#8211; Melhore sua posição nos sites de busca</strong></p>
<p>Conteúdo bem escrito, compreensível, bem estruturado e com uma marcação semântica é uma comida saborosa para os robots de sites de busca e você aumentará sua posição nos mesmos. Isso, com certeza, conduzirá para um acréscimo no tráfego, o que é o desejado por todo dono de site.</p>
<p><strong>7 &#8211; Mantenha sua marcação fácil de manter</strong></p>
<p>Ao atualizar o seu site, você prefere trabalhar arduamente sobre muitos kilobytes de intermináveis tabelas aninhadas e spacers.gif ou navegar sobre uma marcação simples, clara e bem estrutura?</p>
<p>Removendo, inserindo ou editando conteúdo sem apresentação é muito mais fácil e eficiente do que ter a certeza que toda a apresentação contida no documento estará correta. Utilizando as CSS para controlar o layout torna esse processo mais fácil para fazer alterações de layouts.</p>
<p><strong>8 &#8211; Conteúdo resistente ao futuro</strong></p>
<p>Não há ninguém que possa garantir com 100% de certeza que os documento criados e guardados digitalmente hoje serão legíveis daqui a cem anos. Ou quinze anos. Mas se você separar o conteúdo da apresentação e usar os web standards corretamente, você terá feito o melhor que pode para assegurar que seu conteúdo será legível mesmo ainda quando você se for.</p>
<p><strong>9 &#8211; Boa razão para os negócios</strong></p>
<p>Por que um dono de site diria não para mais visitantes? Para um site mais rápido? Otimizado para motores de busca? Com bom potencial publicitário? Isso não faz sentido.</p>
<p><strong>10 &#8211; Isto é o jeito certo de fazer as coisas</strong></p>
<p>O caminho dos web standards é a forma que deveríamos ter seguido quando começamos a desenvolver para a web. E agora que podemos, por que não fazer as coisas corretamente e ter uma excelente razão para sentimos bem com conosco mesmo?</p>
<p>Artigo original: <a href="http://www.456bereastreet.com/archive/200512/ten_reasons_to_learn_and_use_web_standards/">Ten reasons to learn and use web standards</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://leandrovieira.com/archive/10-razoes-para-aprender-e-usar-os-web-standards/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

