agora sim, bela imagem e ótima sacada.
[/update]

O Banco do Brasil realizou hoje uma brilhante ação de marketing com a intenção de personalizar o site do banco. Mas tal ação pode ser compreendia de forma ambígua pelos clientes da referida instituição. Como aconteceu comigo quando li a respeito.

A compreensão ambígua é gerada por que quando me deparo com a seguinte imagem na página inicial do banco:

Logo me pergunto: o que é isso? Um novo banco está surgindo? O Banco do Brasil mudou de nome? Quem é esse bruno? A última coisa que penso é uma personalização.

Em busca de uma resposta, logo penso em um Defacement ou em uma ação de marketing que visa personalizar a página inicial do Banco do Brasil. Ora, mas por que Bruno (nada contra os Brunos) e não Leandro?

Agora, se um cliente se depara com uma imagem como a seguinte:

a “coisa” começa a ficar mais clara, uma vez que estou logado no sistema do banco e tenho todos os meus dados ali armazenados; sendo assim tal personalização é mais aceitável.

Na minha opinião, essa sacada foi brilhante e como o Cardoso citou no Meio Bit a matéria da Time sobre a Personalidade do Ano (Você!) pode ter sido uma grande influenciadora. Mas considero que tal ação não foi bem executada pelo fato de sua interpretação ter sido ambígua, como falei anteriormente .

E se essa discussão foi um Defacement ou uma ação de Marketing vai gerar uma boa polêmica e discussão a respeito.

Nota: as imagens utilizadas neste post foram retiradas do Meio Bit e do Blog do Michelazzo; ambos citados neste post.

Afinal de contas, há posts para serem escritos; comentários esperando por moderação, entre outras opções.

O Dashboard do WordPress tem por objetivo lhe mostrar as últimas atividades ocorridas em seu blog, no Blog oficial de desenvolvimento do WordPress e no WordPress Planet.

Para lhe mostrar as últimas atividades que aconteram em seu blog, o Dashboard exibe o box Latest Activity, contendo as seguintes opções:

• Incoming Links (os sites que estão linkando para o seu blog);
• Comments (os últimos comentários realizados nos posts do seu blog);
• Posts (relação dos posts escritos recentemente);
• Blog Stats (simples estatísticas sobre o seu blog);
• Spam (quantidade de comentários spam barrado pelo Askimet).

Já as demais informações, ou seja, os últimos posts do blog oficial de desenvolvimento do WordPress e os do WordPress Planet são exibidos através da leitura remota dos feeds desses blogs. O que em algumas das vezes torna o carregamento do seu Dashboard lenta.

Então para que o seu Dashboard carregue mais rápido, você precisa excluir os códigos responsáveis por essa leitura remota dos feeds ou ocultá-los. Lhe explico como:

No arquivo index.php localizado dentro do diretório wp-admin é o seu Dashboard propriamente dito. Nesse arquivo, os códigos estão localizados entre as linhas 127 à 164 (em meu caso). Então, temos duas opções a serem feitas com esses códigos: excluí-los ou ocultá-los. Recomendo a segunda opção.

Então, anteriormente a linha 127, adicione o seguinte código:

<?php if ( isset($_GET['dashboard_external_info']) ) { ?>

E posteriormente a linha 164 este:

<?php } // fechando o dashboard_external_info ?>

Após a inserção dos códigos informados acima, as informações externas ficarão ocultas, para exibí-las basta ir até a URL e acrescentar: ?dashboard_external_info=true. Dessa forma a URL do seu Dashboard ficará assim:

http://leandro.w3invent.com.br/wp-admin/index.php?dashboard_external_info=true

Ou assim:

http://leandro.w3invent.com.br/wp-admin/?dashboard_external_info=true

Faça os testes e observe o seu Dashboard com uma nova performance de carregamento

Como o próprio blog informa:

Blogosfera é o termo coletivo que compreende todos os weblogs (ou blogs) [...] os blogs interconectados criaram sua própria cultura.

Eu faço parte da Blogosfera e você?

Com o lançamento do Internet Explorer 7, e a preparação para o Windows Vista e o Office 2007 para o próximo ano, a empresa de Bill Gates estrutura sua nova home page com base nos padrões da web e na utilização do Ajax. Acredite: eles usaram javascript não-obstrutivo.

A dois anos atrás, um grande nome ligado aos padrões da web, refez a home page da companhia com técnicas de CSS para Layout. Confira. Mas agora em 2006, caminhando para 2007 a sugestão parece ter surgido efeito (como demorou hein).

A nova interface como demonstrada abaixo:

Utiliza o Ajax para carregar o conteúdo dinâmicamente através dos links dispostos no menu flutuante à direita. Caso o usuário esteja com o JavaScript desabilitado ou não tenha suporte a esse recurso, ele navegará perfeitamente pelo site, uma vez que os desenvolvedores utilizaram o JavaScript como deve ser: não-obstrutivo.

Uma vez clicado nos links do menu, o conteúdo é exibido em um painel que oferece três opções de visualização de conteúdo (Detail, Thumbnail, Text). Observe a imagem abaixo:

O painel exibido ao clicar nos links do menu flutuante à direita, também oferece uma navegação em um menu flutuante à esquerda, que também utilizada o Ajax para carregar o conteúdo e exibi-lo nesse mesmo painel.

A navegação secundária, localizada na parte inferior da página, altera seu conteúdo dinâmicamente através do evento onmouseover. Os desenvolvedores também privilegiaram a navegação através do teclado, testei aqui e funcionou perfeitamente.

Meu primeiro contato com esta nova Home Page da Microsoft foi super positiva. Fiquei feliz de ver essa empresa se preocupar com a acessibilidade e com os padrões da web. E você, o que achou deste redesign?

Mas, por exemplo, quem navega com 56K terá que esperar por 45.24 segundos, quase um minuto. Esse tempo elevado se justifica por alguns fatores. Observe:

• 41 Requisições ao servidor;
• 222980 bytes no total dos arquivos;
• 157836 bytes só de JavaScript (um total de 15 scripts);

Para conferir as demais informações e confirmá-las, acesse: Web Page Speed Report minha consulta foi realizada na data Mon Dec 18 18:40:38CST2006.

Mais informações sobre o assunto – redesign do Digg.com

• New Digg Features O’ Plenty
• Digg.com Updated: Now with Lightboxes
• Digg Breaks Away From All News Focus

Não está entendendo nada? Ok, leia: Indignação: atenção! cunho político

Site viral é quando seus amigos (ou os amigos dos usuários) se interagem junto ao site. Já o boca-a-boca é algo interessante e que as pessoas comentam uma com as outras, por exemplo: uma imagem, um vídeo, entre outros.

Saiba mais nos posts seguintes:

• Site viral é diferente de boca-a-boca
• How to Have an Overnight Internet Success Story

Além de encontrar a resposta para a questão, eu acabei conhecendo um excelente blog, o WebAlorixá (recomendo a visita e principalmente a leitura dos textos que são de ótima qualidade).

Bom, segundo o autor do blog, Luis de la Orden Morais, o correto a dizer é padrões da web e não padrões web e ele justifica sua resposta:

“[...]No caso da expressão web standards a palavra web não é um adjetivo, nem em Inglês nem em Português, mas um substantivo usado na posição de adjetivo possessivo porque perdeu o de (of). Sendo assim, web standards é na verdade standards of the web; W3C standards[...]

Logo o mais correto seria dizer padrões da web ao invés de padrões web , padrões do W3C ao invés de padrões W3C , padrões do (Comitê do) ISO 9001 ao invés de padrões ISO 9001, pois web, ISO 9001 e W3C são ou estão sendo usados como substantivos tanto em Inglês quanto em Português.”

Então amigo, para de falar padrões web e fale somente padrões da web. Quer mais argumentos para se justificar? Leia.

Na referida notícia, há uma abordagem do fato da cidade de Filadélfia ter um auto índice de criminalidade e que devido a isso, ela (a cidade) estaria elaborando o desenvolvimento de um software para prevê assassinatos. Trabalhando em conjunto com o criminalista Richard Berk da Universidade da Pensilvânia.

O criminalista foi questionado quanto ao critério de avaliação dos possíveis assassinatos, e segundo ele seria “a exposição à violência na juventude”.

Então, para tal criminalista essa tarefa não será tão difícil daqui algum tempo, uma vez que várias pessoas se expõe cada vez mais em sites de relacionamentos. E nesses sites, elas falam (e muito) sobre si mesma, seus gostos, preferências e tendências.

Então, a solução seria desenvolver um algoritmo que analisasse o perfil do suspeito em vários sites de relacionamentos, cruzar com suas participações em comunidades, com os comentários dos amigos referente a sua pessoa e sua ficha na polícia.

Para finalizar, deixe o aplicativo rodando na plataforma que chamamos de web, utilize um framework para ser mais ágil, uma biblioteca de JavaScript, um design e um nome “cool” e claro não se esqueça do selo web 2.0.

Como programa de e-mail, eu confesso, ele é excelente e não o troco por nada (até o momento). Mas como leitor de Feeds RSS eu fui obrigado a parar de utilizá-lo, e explico o por que.

Ele tem um tal de duplicar os itens dos Feeds que me enchia o saco, então, sempre eu pensava que havia novos posts em certos blogs, mas ao perceber era uma duplicação, uma vez que eu já havia lido tal post no programa.

Em alguns momentos na faculdade, às vezes, eu ficava sem ter o que fazer, e com isso percebi o quão seria interessante o leitor de Feeds RSS on-line para ocupar o meu tempo com algo produtivo.

Então, por essas duas razões (principalmente) eu deixe de utilizar o Mozilla Thunderbird e migrei para o Newshutch e confesso, estou muito satisfeito. E você, como está sua experiência com os leitores de Feeds RSS?

[update]
Não sou o único que está adorando o Newshutch e migrando para ele não. Veja só:
Tchau, Bloglines. Olá, Newshutch!
Newshutch, uma ameaça ao Bloglines!
[/update]